发布于 2020/01/07
毁坏财物不同的观点、不同的价格结论

       在刑事案件中,毁财金额达到一定数额,就会被追究刑事责任。

     

       在鉴定和评估毁财数额时,因鉴定人对鉴定物专业知识的掌握不同,适用的标准不同,鉴定评估的数额会不同。


       例一、毁坏办公桌的案例。刚购置价值1.3万元的新实木大班桌,发脾气的员工扔茶杯摔打,桌面留下明显凹陷。鉴定评估价格组成,更换台面4000元,工时费用含拆装1200元,来回往返运费1000元,合计6200元,构成犯罪;

       例二、因退还手机遭拒,大学生将手机砸在玻璃橱柜上,玻璃碎片将6部样品手机划花,其中2部手机显示屏裂纹。最后,鉴定评估金额达到5000元以上。当事人要被追究刑事责任;

       例三、互相不让道,一方驾驶员用砖头将宝马车前挡风玻璃砸碎,鉴定结果9000多元,依法要被追究刑事责任。

       例四、砸车时,将驾驶室正驾驶座侧窗玻璃砸破,更换玻璃200元,玻璃渣将仪表台真皮划伤,特约维修出证明,无法还原原始状态,更换仪表台价格6800元。侵害人构成犯罪。


        在专业研究人员看来,这些损坏程度是客观事实,但不是代表毁坏财物的真实价格含义,其补偿因素、以偏概全的观点,不符合法律精神和法理原则。我们将为我们出具的鉴定意见书出庭质证,维护法律的庄严和神圣。