浅议刑事案件中灭失物品价格鉴定的排他性、惟一性原则适用
申权刑事案件价格数据研究工作室
刑事案件中的价格鉴定物品，由于追赃难度较大，犯罪数额价格鉴定时，有相当数量的涉案物品属于无实物状态或改变原始状，即灭失状态或非时点状态。理论上要求，价格鉴定时，要恢复涉案物品基准日时点的物理状态。取得有关涉案物品的品名、牌号、规格、产地、数量、质量状况、新旧程度等能够反映其真实价值的信息资料。这些信息资料通过购货发票、采购合同、第三方证明、被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人供述、收赃人描述、市场调查笔录、专家言论、鉴定结论等资料，形成证据链尽量还原被盗物品真实形态，支持价格鉴定结论的成立。
但由于刑事案件的特殊性，刑事案件中涉及的物品以“过去时”居多，取证难度很大，其取证重点经常也不能完全反映或描述灭失物品真实状态。许多鉴定人面对灭失物资料不全的情况，只能通过在市场上收集相同品名、牌号、规格、产地的同类物品重置成本，再假设灭失物正常使用，使用强度中等，按照该物品的理论使用年限和实际使用年限折旧，求取灭失物品成新率，最后得出鉴定结论。应该说，这种推论方式，基本能够对应灭失物品平均价格水平，是一种具有共性理想状态。
要引起鉴定人重视的关键，也是鉴定结论的“软肋”。价格结论成立的条件是建立在假设基础上，涉案物品处于一种鉴定人设想的理想状态中。这种假设方式从刑事案件法理的角度讲，不具备证据要求的排他性和惟一性，不能排除涉案物品允许存在的其它个性特征。
我国《刑事诉讼法》第129条规定：侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分；第141条规定：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应追究刑事责任的，应当作出起诉决定；第162条规定：人民法院应对案件事实清楚，证据确实、充分，依照法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。 “证据确实、充分”虽然是简单的六个字，但却具有丰富的内涵，其既包括对证据质的要求，又包括量的要求，具体地讲，可从四方面理解：一是据以定案的证据均已查证属实，二是案件中全部证明对象均有证据予以证实，三是证据之间、证据与案件事实之间不存在任何合理怀疑，如果有，应当得到合理排除，四是依据全案证据所得出的结论是惟一的。
在刑事盗窃案件中，价格鉴定结论是非常关键和重要的证据资料。它的金额认定是犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及定罪量刑期限的依据。
司法实践中，大量的刑事案件价格鉴定证据一般被公、检、法机关直接采信，鉴定报告当庭被宣读，质证过程简单，价格鉴定人一般不出场质证。价格鉴定结论作为呈堂证据，也应严格遵守证据规则，鉴定结论的每一过程，每一环节、每一理由都需要相关证据作支撑。
灭失物品的价格鉴定，在民事鉴定和刑事鉴定中有严格区分。民事案件的灭失物品。通常是被侵权人的财产损失，它的鉴定方式是以停止侵害、恢复原状为前提，旧件损坏可以用新件补偿，不能恢复的折价计算。因此鉴定过程中以补偿为前提，条件假设可以采用平均水平概念，即假设中等使用强度、按年限理论直线折旧等；而刑事案件则要按照排他性、惟一性的原则，剔出合理疑问，强调无罪推定，疑罪从无，疑罪从轻原则。
笔者最近参加了一起刑事案件价格鉴定出庭质证，感受颇深。案情十分简单，被盗十多台摩托车，全部无实物。侦查机关的案卷中有关摩托车的信息，只有犯罪嫌疑人交待材料、被害人报案资料、部分摩托车几年前购货发票等。而有关车辆是否上牌、是否年审、是否按规定交纳各类规费等，直接影响车辆价格鉴定数据的信息全无。对于这类车辆若采用成本法，用重置成本乘以年限折旧率，成新率建立在假设推定的理想状态下，财产价值按年限理想直线折旧。可想而知，在法庭质证时是经不起推敲的。一是国家规定机动车辆必须依法登记上牌，如果车辆未依法登记上牌、未缴纳税费，车辆交易价值受不受到影响？二是鉴定人按照理想状态使用年限等额折旧，排除了车辆实际使用强度，是否科学合理？三是鉴定被盗车辆是否只能年限折旧惟一方式，不考虑实际成新折旧？四是鉴定如何排除灭失车辆可能存在的各种瑕疵？如车辆出过事故、被盗时，存在机械故障等贬值瑕疵。
在证据的范畴中，具有合理怀疑因素，应该逐一合理排除。鉴定结论不具有排他性和惟一性，一般不被法院采信。甚至可能引发风险。我们在重新鉴定这起盗窃案的价值时，按照无罪推论司法原则，疑“证”（罪）从无、疑“证”（罪）从轻，尽量排除模糊定义，无法证实车辆合法登记上牌的，按“黑车”市场价值计算；考虑农村实际上牌情况，能在规定时限补办牌证的车辆，用财产价值概念，采取成本法扣除相关费用，考虑正在使用特性，根据具体车辆使用情况，分别调整使用强度。使支持鉴定结论成立的证据上，具有较为充分的排他性和惟一性。避免人为主观臆断。
灭失物品的价格鉴定，鉴定人一定要考虑不同物品特征，采用不同形式的假设条件，尽量科学还原灭失物原态。刑事案件的无罪推定原则要贯穿于案件审理的每一步骤、每一环节。转载原文需说明来自本网站。
申权刑事案件价格数据研究工作室
13638616326